稅務問題 - 關於Refurbishement expenditure－oob73zj92b的部落格

標題:

稅務問題 - 關於Refurbishement expenditure

發問:

Refurbishment expenditure of office premises $150,000 Other information: Refurbishment expenditure of $80,000 was incurred in the year of assessment 2002/03. 答案: Add: Refurbishment expenditure (150,000*4/5)-(80,000*1/5)=$104,000 解答Refurbishment expenditure of office premises $150,000 處理手法,

最佳解答:

根據S16F, 98/99以後的Refurbishment expenditure 可以由incur 年度起分5年扣除, 每年1/5, 如果今年incur 左$150,00, 今年做tax comp 時就要add back $150,000, 另外由今年起計5年內每年可claim返 $150,000的1/5, 所以今年即是add back$150,000的 4/5了。另外02/03時incur 左$80,000, 也是在02/03時add back $80,000, 及在02/03至06/07期間每年可claim $80,000x1/5 所以今年(題目應該指05/06 or 06/07)總共要add back 今年incur的$150,000, 也要claim $150,000和$80,000的1/5, 一條式寫晒就是: +$150,000-$150,0001/5-$80,000x1/5 =+$150,000x(1-1/5)-$80,000x1/5 答案的presentation不好, 要add back的expenditure同要claim的1/5應該同其他要add back和要claim的item group埋一齊, 分開兩段present, 答案咁樣net off不是不對, 只是太懶了, 計俾自己睇還可以, 做俾客同稅局睇就不夠清楚了, 真是教壞人。實際做野時也記得要check清楚耶$150,000的入帳方法, 如果那間公司沒有在P/L出數(即是capitalize左佢當fixed assets, 很多會計會這樣做), 你就不要閉上眼走去add back人地$150,000, 要add back的應該是depreciation 才對, 總之做tax comp不可以死背, 更只抄書而不明白adjustment的logic, 要按實際情況靈活變通。 2007-01-02 09:16:33 補充：難得有人咁認真研究, 就講多少少:add back 150,000是因為S17(1)(c)講明不可扣capital expenditure, 扣1/5是因為S16F, 所以要group也是($150,000+80,000)x1/5才合理, 把是不同section的adjustments net off晒會好亂, 先add back所有 non-deductible items再減deductible expenditure才是標準format, 尤其是很多時要add back 的non-deductible items不止一項

其他解答:

Office refurbishment expenditure 按每年year of assessment 總支出的20%分5年作扣稅.